Южноуральцы категорически отказываются от местного угля
Низкое качество южноуральского угля и его высокая цена отпугивают не только энергетиков, но и население Челябинской области, передает «Новый регион».
На комитете Законодательного собрания Челябинской области по строительству, ЖКХ и дорожному хозяйству депутаты был поднят злободневный вопрос о работе Челябинской угольной компании. По словам генерального директора ОАО «Челябоблтоппром» Александра Шеметова, на сегодняшний день в поставках твердого топлива для нужд населения преобладает кузбасский уголь. Это обосновано с экономической точки зрения. С 2006 года стоимость каменного угля, добываемого ЧУКом, ежегодно повышалась максимум на 2%. Однако в августе 2008 года поставщик поднял цену на 30% – 40%. На сегодняшний день 1 тонна южноуральского угля калорийностью 4 тысячи килокалорий на килограмм составляет 1 тысячу 911 рублей. Уголь аналогичной энергоемкости, добываемый на кузбасских месторождениях, стоит в 2 раза меньше – около 1 тысячи рублей. Поэтому, даже с учетом перевозки до Челябинской области, сибирский угль оказывается выгоднее. Кстати, южноуральский уголь, помимо высокой цены и низкой теплоотдачи, отличается еще и большой зернистостью, что тоже не вызывает восторга у потребителей. Так, по словам Шеметова, ему и депутату Законодательного Собрания Челябинской области Борису Мурашкину однажды пришлось усмирять стихийный митинг, направленный против южноуральского угля. Жители Верхнего Уфалея, гремя пустыми ведрами, требовали от народного избранника и представителя «Челябоблтоппрома» вместо местного твердого топлива поставлять им кузбасское.
Однако поставки каменного угля для местного населения не являются приоритетным направлением деятельности ЧУКа: южноуральцы потребляют угля не более 4% от количества, добываемого челябинскими угольщиками. Видимо, поэтому с января 2009 года ЧУК отказался от поставок своей продукции для нужд Копейска. 96% угля ЧУК поставлял промышленным предприятиям, в первую очередь энергетическим компаниям. Правда, это сотрудничество носило, скорее, политический характер, нежели экономический. Однако во время кризиса потребители решили пренебречь своими отношениями с областной властью и оптимизировать затраты, перейдя на гораздо более дешевый кузбасский уголь.
Напомним, что на начало февраля Челябинская угольная компания не заключила ни одного контракта и была вынуждена приостановить добычу угля. 28 января 2009 года работники филиалов ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания» отказались выходить на работу из-за невыплаты заработной платы. А на следующий день шахтеры устроили митинг около Южноуральской ГРЭС, требуя прекратить закупку угля в Казахстане. После этого руководителей подразделений энергетических компаний, работающих в области, буквальной заставили заключить договоры с ЧУК. Однако руководство компании считает эти контракты недостаточными и настаивает на увеличении объема поставок.
На комитете Законодательного собрания Челябинской области по строительству, ЖКХ и дорожному хозяйству депутаты был поднят злободневный вопрос о работе Челябинской угольной компании. По словам генерального директора ОАО «Челябоблтоппром» Александра Шеметова, на сегодняшний день в поставках твердого топлива для нужд населения преобладает кузбасский уголь. Это обосновано с экономической точки зрения. С 2006 года стоимость каменного угля, добываемого ЧУКом, ежегодно повышалась максимум на 2%. Однако в августе 2008 года поставщик поднял цену на 30% – 40%. На сегодняшний день 1 тонна южноуральского угля калорийностью 4 тысячи килокалорий на килограмм составляет 1 тысячу 911 рублей. Уголь аналогичной энергоемкости, добываемый на кузбасских месторождениях, стоит в 2 раза меньше – около 1 тысячи рублей. Поэтому, даже с учетом перевозки до Челябинской области, сибирский угль оказывается выгоднее. Кстати, южноуральский уголь, помимо высокой цены и низкой теплоотдачи, отличается еще и большой зернистостью, что тоже не вызывает восторга у потребителей. Так, по словам Шеметова, ему и депутату Законодательного Собрания Челябинской области Борису Мурашкину однажды пришлось усмирять стихийный митинг, направленный против южноуральского угля. Жители Верхнего Уфалея, гремя пустыми ведрами, требовали от народного избранника и представителя «Челябоблтоппрома» вместо местного твердого топлива поставлять им кузбасское.
Однако поставки каменного угля для местного населения не являются приоритетным направлением деятельности ЧУКа: южноуральцы потребляют угля не более 4% от количества, добываемого челябинскими угольщиками. Видимо, поэтому с января 2009 года ЧУК отказался от поставок своей продукции для нужд Копейска. 96% угля ЧУК поставлял промышленным предприятиям, в первую очередь энергетическим компаниям. Правда, это сотрудничество носило, скорее, политический характер, нежели экономический. Однако во время кризиса потребители решили пренебречь своими отношениями с областной властью и оптимизировать затраты, перейдя на гораздо более дешевый кузбасский уголь.
Напомним, что на начало февраля Челябинская угольная компания не заключила ни одного контракта и была вынуждена приостановить добычу угля. 28 января 2009 года работники филиалов ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания» отказались выходить на работу из-за невыплаты заработной платы. А на следующий день шахтеры устроили митинг около Южноуральской ГРЭС, требуя прекратить закупку угля в Казахстане. После этого руководителей подразделений энергетических компаний, работающих в области, буквальной заставили заключить договоры с ЧУК. Однако руководство компании считает эти контракты недостаточными и настаивает на увеличении объема поставок.
19 февраля 2009 |
1268

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ

05 ноября 2008

18 ноября 2008

21 ноября 2008

28 ноября 2008

23 декабря 2008

24 декабря 2008

13 февраля 2009

20 марта 2009

27 марта 2009

08 апреля 2009